走进菠萝的海
走进菠萝的海

  徐闻视窗讯(图文/吴开宋、周娇南、李亮)6月9日到10日,2018“书香湛江”徐闻采风改稿活动在徐闻县举行。诗评家、资深诗人、编辑老师、诗歌爱好者走进“菠萝的海”、踏进南极村,感受生态徐闻旅游环境、地域文化、美丽乡村的独特魅力,挖掘诗意内涵;面对面进行诗歌创作交流和点评,把脉问诊,开出良方,旨在通过高水平平台带动,提高湛江和徐闻本土作者创作水平。
 
相聚大陆最南端
相聚大陆最南端
 
  采风改稿活动由徐闻县图书馆、广东双泰运输集团有限责任公司、徐闻县作家协会主办,岭南师范学院、南方诗歌研究中心协办。岭南师范学院教授张德明,文学博士程继龙,《湛江文学》主编梁永利,海南诗人陈波来,阳江诗人 黄药师,湛江诗人黄钺、符昆光、袁志军、陈雨潇、凌斌、林水文等人;徐闻县委党校常务副校长李明刚、县文联主席符国立、党史研究室主任谢胜捷,县作协刘卫、郑勇、李青、杨能、柯晓军、吴红绫、周娇南、周小莲、李来春、谭科琦、黄国强等一共约30多人参加了活动。
 
 
  采风
 
  6月9日采风,张德明一行在刘卫等人的陪同下,先后参观了“菠萝的海”及龙门村,切身感受生态田园风光、美丽新农村的美,了解旅游业、农业发展情况。作家们被壮观的菠萝园景色及环境优美、特色鲜明的新农村所吸引,纷纷举起照相、手机拍照留念。大家纷纷表示,通过参观,可以更好的感受红土地的魅力,提高他们的写作品位。岭南师范学院教授、著名评论家、诗人张德明说:“徐闻这块土地是一个风景优美,人文底蕴非常雄厚的一块沃土,既有着大自然赋予的非常优秀的生态环境,同时也从这里走出过不少优秀的文化名流。正是怀着对这块土地的这种崇拜和敬意,所以我们来到了徐闻这块红土地上来采风,通过采风来更加了解这块土地,感受这块土地的魅力,来获得精神上的收获和品位上的提升。”
 
 
  下午在南极村,大家深入了解各个景点的文化、历史,对各个景点的打造都给予较高评价,认为通过参观,可以更好地找到了更多的写作灵感,更好地激发写作激情,既收获了友谊,也收获了诗情。张德明说:“这次我们湛江诗群同徐闻本土的作家朋友一起参观了菠萝的海、南极村等徐闻一些有代表性的风景点,应该说感受很深,徐闻有了很大的发展,老百姓的生活也得到了很大的提高。同时,仍然保持了非常优美的人文环境和自然环境。”
 
改稿现场
改稿现场
 
  改稿
 
  采风完后,10日在县图书馆举行了改稿会,由刘卫主持。与会诗人对多位诗人的作品逐一进行了客观、精到的点评,交流了当前诗歌创作的一些问题。接着由张德明作小结,他以多年的诗歌创作经验与理论,对大家诗歌创作提出修改指导意见,提出了真知灼见,指出创作上的不足和今后努力的方向。
 
  对周娇南的作品《途经白茅海》,黄药师:语言没有空间,拉不开空间,缺少暗示的艺术,把所有修饰形容踢掉。黄钺:一个作者超越性别,是个什么情况?周娇南的作品最大的优点是超越女性身份,也可能就是缺点。常保持此态,到底好不好?林水文:不分行,一开始就要吸引,要挽救。袁志军:周的作品已在很多地方读过。新红颜写作。坚持,不要过于坚持,个性化的东西。在座的很多层次的写作者。意象和语言让人窒息。密密麻麻。要分节。句子不要太长。陈波来:语言很有特色,可贵的品质。密集要轻重缓急,太多灵光的东西堆积一起便成为黑暗。虚实性处理。生造太多词。刘卫:刚才大家说了,我很认同。语言西化。表达乱。精炼技术语言提升。黄钺:往回走。用词尽量合理性。张德明:两个问题。一,诗歌与性别。性别写作,女诗人可以超性别写作,所有的超性别写作必须以原性别写作为基础。二,密麻问题。表面,意义何在?观察细致、周到,之后,再大刀阔斧地走。
 
品读诗歌
品读诗歌
 
  对程继龙的作品《隐士》,李明刚:比较成熟,美学感较好。袁志军:欲言又止,太隐,体制限制,找不出文字缺点太光滑。梁永利:都市症结。有的因没有忧患意识而隐,或太强烈而不符合身份特征而隐。主题开拓很深。张德明:肯定长诗写作行动,是个本事,越长越好,不单调不重复。问题在于,当下的现实对话不够,自言自语,增强与现实对话的功能。
 
  对黄钺的作品《最美的形式》,刘卫:很巧妙。缺点暂时找不出来。黄药师:语言太干,不够柔软。陈波来:短短几句……可以尝试,不宜过多。袁志军:骨头,肉。古龙,金庸,不断锤炼,把骨头立起来,再长出肉出来,便是完美。程继龙:越写越紧,犹如晒干的鱼。陈雨潇:最美,哪里?黄钺兄曾说,多方面去尝试。张德明:他对事物的观察很到位,表达也到位,自信诗,干净,没有语言上毛病,但没有毛病可能就是危机,成长的空间就小。观念开放包容,缺少言外之意玄外之音,不必迷信某一种表达。放开手脚去写……
 
评诗
评诗
 
  对梁永利的作品《一群诗人来到菠萝的海》,陈波来:菠萝是海里的死鱼,意象生疏。刘卫:结尾太死。袁志军:前面铺垫,后面两句反衬,但没深入,不敢深入批评。黄药师:多收三五斗,差不多。假象?不敢批判。四平八稳,没有摩擦和抓力点。程继龙:真实,不要求过高美学。语体有可取之处,调侃,批判。
 
  李明刚:有急才,很多句子眼前一亮。张德明:观念,写法。出个问题需要解决,诗歌如何与批判现实对接?诗学角度。诗歌应指向更高的东西。必须符合诗美的规律。诗歌美学为保障。情景交融,虚实相生。实太多,虚太少。结尾太实缺少虚的,缺诗性张力。
 
  对黄默语的作品《入侵者》,黄药师:主客不分。梁永利:作为一个生意人写诗,值得表扬,离本人选刊标准有点距离。张德明:题目各有优劣。尽快入诗,速度要快。一下子就带入进去。特此提醒。写作水平和鉴赏能力成正比,评判者,评判能力有时不相匹配,选诗问题。现代海洋诗歌的写作,将来趋势是徐闻作者有优势。古典诗歌几乎无真正海洋作品。怎么写?海洋题材,虽有金矿,但无真正开采。
 
张德明教授作小结发言
张德明教授作小结发言
 
  对袁志军的作品《草原有没有灵魂的归宿》,凌斌:感情丰满。梁永利:一种孤独,七匹马是铺垫。如何超出那种写法?陈雨潇:很华丽,温文尔雅。黄药师:以虚写虚。程继龙:诗歌不需要以啥啥标准,这是误区。优点是,中年人的迷茫。意象直面。
 
  比如周娇南的作品……多元开放,不受规则限制。张德明:诗群里很多人上过诗刊,当然仅是一种检测方式。这首也不例外。用语熟练。有人有硬伤。最后不是非要答案,而是要话题的空间。
 
湛江女诗人陈雨潇
湛江女诗人陈雨潇
 
  对陈雨潇的作品《我以为剩下的日子》,刘卫:张力的处理较好,对日常的无奈,铺陈拖沓一点,缺少在日常中快速打动内心,无大毛病。程继龙:前面的描写,到位,后面较乏力,不够高,词语“拜物”。黄钺:时间匆匆,成熟的诗的题目不会无缘无故。袁志军:标题内容文本基本到位,差一点挠不到痛点。梁永利:信仰从哪里表达?从词语,不轻易动用。张德明:“我想只有两个人在时,您会叫我父亲。”“是的,叔叔”。个别拖沓,句子的折断,以为……
 
部分诗人嘉宾合影
部分诗人嘉宾合影
 
  改稿会上,大家还对李明刚、黄药师、吴红菱、谢胜捷、谭科琦、郑勇、柯晓军、周小莲、李来春等人选送的作品分别提出了深度和真诚的建议;被评价者纷纷表示豁然开朗并深受启发。

  这是一场诗歌创作的心灵碰撞,改稿会以批评、挑刺为主,大家踊跃发言,对作品认真仔细阅读并提出中肯意见,同时对当下诗歌现象、环境以及湛江文学、徐闻文学发展等问题也发表了见解,提出了新的创作理念以及经验和方法。讨论现场精彩、热烈。据徐闻作协相关负责人表示,这是县作协今年组织的一次大型活动,是一次高水准的采风改稿活动,其中有6个诗人在全国都是有一定影响力的,这样的活动在县级作协中也是比较少的。各诗人作家纷纷表示,采风改稿活动非常必要,给大家一个面对面的交流平台,对今后进一步提升创作水平受益良多。
 
  “湛江诗群”是湛江当下最有实力的一群诗人结集而成的一个诗歌群体,主要成员有张德明、黄钺、梁永利、符昆光、袁志军、心帆、杨梅、凌斌、程继龙、陈雨潇、林水文、黄药师、林改兰、郑成雨、史习斌、南尾宫等。张德明认为,这些诗人有着各自不同的生活阅历和知识结构,他们的诗歌风格和文本特征各有差别,但他们对于诗歌现代性气质的追求是相同的,对于先锋精神的高度崇尚和对现代技法的大胆使用也是一致的。他们诗歌表现的领域极为广阔,即有对当下现实的捕捉,也有对大千世界的描摹,还有对内心真实的曝光。“从他们的诗歌中,既能看到当代诗歌风尚的具体演绎,也能目睹生长与粤西大地的诗人独具特色和个性的诗歌美学。”
 
  张德明说,湛江有良好的诗歌环境。湛江地区的诗歌底蕴是极为深厚的,诗人队伍诗歌创作欲望与高涨的创作激情,不断有新作问世,这是令人欣喜的。